31E COMPARTE EL CAMBIO

¡Hola compañer@s!

Se aproxima el 31 de enero, fecha en la que, como sabéis, nos encontraremos en Madrid para salir a la calle y celebrar que comienza el año del cambio. Desde el área de participación se han lanzado distintas iniciativas para facilitar las cuestiones logísticas, dar difusión a la marcha y, en definitiva, conseguir que esta movilización sea todo un éxito. A la vez, en PODEMOS estamos en proceso de estructuración del área, tejiendo una sólida red con todos los responsables de participación de los recién constituidos Consejos Ciudadanos Municipales, y continuando con el despliegue de los Equipos de Acción Participativa.

La colaboración de los miembros del área de participación, es fundamental para sacar adelante estas propuestas. Por eso os transcribimos, en este post, el correo que hemos recibido los que pertenecemos al Equipo de Difusión de PODEMOS. Aquí se detallan las distintas iniciativas en marcha y donde nos anima a aportar fuerzas para sacar adelante esta propuesta de participación... para que nadie se quede sin formar parte de este día histórico. 

1.- COMPARTE EL CAMBIO

Para facilitar las cosas a las personas que vengan de fuera y que nadie se quede sin acudir a la Marcha del Cambio por problemas logísticos, hemos lanzado dos iniciativas:

1/ Autobus: Si la opción de ir en bus te convence, envía un email a la dirección correspondiente a tu provincia para solicitar plazas de autobuses. Indica, para cada viajero: nombre, apellidos, DNI y una forma de contacto. (Ver última página de esta guía)

2/ Comparte coche: Si la opción de ir en bus no te convence o prefieres venir en tu coche, puedes compartirlo con otras personas, de esta forma os saldrá más económico. ¡Además, el trayecto será una ocasión para conocer a compañer@s de ese otro viaje más largo que es el del cambio que vamos a conseguir!

3/ Comparte casa: si ya que vienes a Madrid no quieres regresar en un sólo día, también hemos pensado una opción para que el alojamiento no sea un obstáculo. Podrás contar con una cama o un sofá gracias a la generosidad de algun@ de l@s madrileñ@s que ya se están ofreciendo para abrir su casa a quien lo necesite.  

La información de la primera iniciativa está disponible en la GUÍA DE PARTICIPACIÓN dos últimas iniciativas están disponibles en https://participa.podemos.info/es. Solo hace falta rellenar un formulario con algunos datos para que la experiencia sea sencilla y agradable para tod@s. Si vives en Madrid, te animamos a abrir tu casa y formar parte de esa comunidad de anfitriones que permitirán que nadie se pierda la manifestación por motivos económicos u organizativos. Si vienes desde fuera, ayúdanos a difundir estas propuestas entre la gente de tu territorio y anima a tus compañer@s a utilizarlas. 

2.- LA EXPRESIÓN DEL CAMBIO

A esta Marcha del Cambio queremos que venga todo el mundo, y para conseguirlo hemos preparado un concurso para que entre tod@s hagamos la mejor difusión posible. Invitamos a la gente a proponer carteles, pegatinas u otras formas libres de difusión. A través de la página web http://laexpresiondelcambio.info es posible hacer propuestas, que iremos valorando entre tod@s. Y, lo más importante, al poder ver todas las que sube la gente y las que más están gustando podremos tomar esas ideas y replicarlas en nuestras casas, barrios, municipios y difundirlas por las redes sociales. ¡Contamos con tu colaboración para ello!

3.- CARTAS POR EL CAMBIO

Cronología de La Marcha del Cambio

Esta es una marcha para ilusionarnos, para conocernos, para imaginar junt@s el cambio que queremos, por el que vamos a luchar. A través de este modelo de carta (http://web-podemos.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/carta_cambio_03.pdf?r=1/) queremos invitar a todo el mundo a compartir sus deseos de cambio y sus ideas para hacerlos reales. Pedimos que la gente las traiga el día 31, o que, si no pueden venir, entreguen la suya a alguien para que la acerque a Sol, y las podamos entregar o pegar a la salida del metro. ¡Como miembro del área de participación, eres un mensajero para estas cartas! Anima a otr@s a escribirlas para recordar cuáles son nuestros motivos para trabajar por un país del que sentirnos orgullos@s; o traénoslas para incoporarlas a nuestro gran mosaico del cambio. 

A través de estas propuestas, esperamos conseguir que muchas personas participen en la movilización y se sientan parte de ella. ¡Con tu colaboración, el día 31 Madrid se llenará de ganas de cambio!

Un saludo y muchas gracias. ¡Nos vemos en las calles!

El Equipo de Participación

¡¡TE ESPERAMOS EL 31 DE ENERO... JUNTOS, CLARO QUE PODEMOS!!

NOTA VIVIENDA DIGNA:  Por último, recordaros que cualquier persona puede participar por el cambio, todos sufrimos los privilegios de unos pocos y todos debemos luchar por cambiar la situación actual en nuestro país.

Participa!!... firma y difunde El Manifiesto.

Leer más »

VIVIENDA DIGNA Y OBRA SOCIAL PAH

El Circulo Podemos Vivienda Digna surge para apoyar a colectivos o Plataformas como la PAH y sus proyectos como es La Obra Social, que surge como una necesidad para contrarrestar la Obra Anti-Social de las entidades financieras en el terreno de la vivienda. 

Cada vez hay más familias que tras un alzamiento por ejecución hipotecaria o una dación en pago, no tienen dónde ir a vivir, y las Administraciones son incapaces de dar respuesta a esta lamentable situación de emergencia habitacional.

Somos el país con más viviendas vacías de Europa y, al mismo tiempo, el país con más alzamientos y desahucios. Con más familias que no pueden hacer efectivo su derecho a una vivienda digna. 

Cada vez más familias no tienen donde ir.

En España llevamos años y años denunciando esta enorme injusticia, y la PAH volvió a hacerlo hace ya varios años con el vídeo que puedes visionar al final de este post y que sigue estando totalmente vigente a pesar de los años que han pasado (y que seguirán pasando si siguen gobernando PPSOE) y que explica en cuatro capítulos el origen del problema, su papel y cómo las circunstancias les han llevado a lanzar la Obra Social, y ahora su última campaña de desobediencia civil que consiste en la recuperación de edificios vacíos en manos de bancos para realojar familias en riesgo de quedarse en la calle.

Los Gobiernos del PPSOE han rescatado a la banca con miles de millones de euros públicos sin ningún tipo de contraprestación social y ha aprobado una ley que beneficia a los bancos y desprecia a los ciudadanos. Con ese gesto ha vuelto a dar la espalda a las víctimas de este drama social y a la ciudadanía en general, que apoya mayoritariamente las demandas de mínimos recogidas en la ILP que ha sido despreciada por el PP . 

Como la PAH nosotros también creemos que no nos queda más alternativa que intensificar la vía de la desobediencia para auto tutelar el derecho a la vivienda recogido en la Declaración de Derechos Humanos y en la Constitución.

¡Ayudemos a difundir el vídeo!

Leer más »

EXCLUSIÓN SOCIAL EN ESPAÑA 2015

Sólo Bulgaria y Letonia presentan indicadores de desigualdad más altos que España

Como ya denunciamos en nuestro anterior Post, en España no existen datos actualizados ni exactos sobre cuántas personas están sin hogar, aunque podemos utilizar algunas estimaciones. Se calcula que el número ronda las 40.000 personas sin hogar y un millón y medio de familias en infraviviendas, aunque la cifra oficial en la última encuesta del Instituto Nacional de Estadística fue realizada en el año 2012, y es de 23.000 familias

El último recuento municipal fue realizado en Madrid en diciembre del 2012 y habla de 2.041 personas que viven en la calles de la capital.

Según en el Informe FOESSA 2014, en España, uno de cada veinte hogares se ve muy afectado por intensos procesos de exclusión social. Un total de 11,7 millones de personas (3,8 millones de hogares) están afectadas por diferentes procesos de exclusión social, 4,4 millones más que en 2007. Cinco millones de ellas, por situaciones de exclusión severa, un 82,6% más que en 2007.

En 2013 la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (indicador AROPE) se sitúa en el 27,3% de la población residente en España, frente al 27,2% registrado el año anterior, siguiendo la tendencia ascendente de los últimos años. Los ingresos medios de los hogares han bajado un 11% entre 2008 y 2012.

Manifiesto Círculo Vivienda Digna

Dentro de la UE, sólo Bulgaria y Letonia presentan indicadores de desigualdad más altos que España. Uno de los indicadores más comunes para medir su extensión, como es la relación entre la renta que acumula el 20% más rico y la del 20% más pobre, ha crecido más del 30% desde 2007. El Informe FOESSA 2014 muestra su preocupación porque los indicadores de desigualdad son muy estables en el tiempo, lo que significa que esta situación corre el peligro de prolongarse en el tiempo, de convertirse en crónica. A pesar de su cercanía física, la realidad de las personas sin hogar sigue siendo una de las más desconocidas por la ciudadanía y los agentes sociales (medios de comunicación, empresas, otras ONG, etc.), lo que facilita que se perpetúe el estigma, los falsos mitos y los prejuicios que han acompañado la imagen que en ocasiones tenemos de estas personas.

Ayúdanos a difundir este manifiesto. 

Leer más »

2015 VULNERANDO EL DERECHO AL TECHO

El círculo Vivienda Digna denuncia el ritmo alarmante de desahucios que se producen en el Estado Español. Tras más de 600.000 ejecuciones hipotecarias desde 2008, los últimos datos confirman el fracaso estrepitoso de la ley 1/2013 del PP, aprobada tras rechazar las propuestas de otros movimientos sociales como la PAH que lleva más de seis años denunciando estos hechos. 

Según datos de la propia banca, sólo en 2014 los bancos se han apropiado de 60.000 viviendas, un 11% más que en 2013. La emergencia habitacional en España es una de las caras mas dramáticas de la crisis: a día de hoy, el nivel de ejecuciones hipotecarias y desahucios no tiene parangón en Europa. España sigue siendo una anomalía, en la que se ha normalizado la barbarie. 

Tenemos los datos del tercer trimestre de 2014. En total en España, los desahucios de inmuebles aumentaron un 7,3% en el año, un total de 13.341. El 43,4% de estos alzamientos derivaron en Ejecuciones Hipotecarias, con un incremento del 22,1%; el 51,3% de la Ley de Arrendamientos (LAU), tras un aumento del 4,2%; y el 5,2% restante lo hizo por otras razones. Por comunidades autónomas, en Cataluña se produjeron el 22,2% de todas los alzamientos que se practican en España, por delante de Valencia (16,4%) Andalucía (15,8%) y Madrid (11,6%). Se registraron 2.958, 2.189 y 2.105 los desahucios, respectivamente. Pero los mayores incrementos correspondieron a la autonomía de La Rioja (73,2%), Extremadura (40%) y Murcia (38%). Por otra parte, en el tercer trimestre de 2014 se iniciaron 16.767 procesos de ejecuciones hipotecarias, un 1,4% menos respecto al mismo período del año pasado en España. 

Por Comunidades autónomas, el mayor número se registró en Andalucía, con 3.783 procedimientos. En España, los desalojos siguen a la orden del día. Según el Banco de España, en el primer semestre de 2013 hubo 19.567 desahucios, de los cuales 15.451 fueron de vivienda habitual. 

En el caso de Galicia los desahucios volvieron a incrementarse en el año 2014, al igual que en otras once comunidades. Se presentaron 464. En comparación con el mismo periodo de 2013 aumentó un 1,4% hasta alcanzar la cifra de 439 alzamientos de vivienda, pisos de alquiler y locales comerciales, lo que da un promedio de 5 desalojos al día entre julio y septiembre, según el último informe del Consejo general del Poder Judicial. 

Se estima que 332.529 personas en España carecen de un techo. Por todo esto, en estos años de crisis se vienen exigiendo a las administraciones, los alquileres sociales. Después de todo, la Constitución incluye el derecho a la vivienda de todos los españoles. Y sin embargo, hay 13.504 de protección oficial vacías. Existe un grave problema habitacional en Galicia amortiguado sin duda.

Si el tercer trimestre del año pasado registró 433 desahucios, en 2014 la cifra se elevó hasta 439. Pero el comportamiento por provincias revela un desequilibrio sustancial. La de Pontevedra fue la única en la que aumentaron los desahucios por impago de hipoteca o alquiler, y además de una manera notable, ya que se dispararon un 16,5%. De los 158 hizo el tercer trimestre de 2013 se pasaron ahora a 184. En las otras tres provincias se han producido descensos, aunque con diferencias significativas entre ellos. Así, en La Coruña fue muy leve la caída de sólo el 0,6%, al contabilizarse 180 desahucios por los 181 del pasado año, mientras que en Lugo la reducción fue del 13,7% (44 frente a 51) y en Ourense llegó hasta el 27,9% (31 en el tercer trimestre de este año frente a 43). De los 439 desalojos registrados en Galicia, 135 correspondieron a ejecuciones hipotecarias de préstamos bancarios pendientes de pago, lo que representó un 11,6% más que en 2013 y los restantes 268 no estaban pagando el alquiler del contrato de arrendamiento, que en todo caso representan un 9,8% menos que los registrados por esta causa en el tercer trimestre de 2013.

Para muchos, 2015 se antoja difícil. "A la gente se le han acabado todos los mecanismo de ahorro y de subsidios. Esto va a explotar", explica Iván Cisneros, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, una asociación de ayuda a las personas endeudadas.

"El desempleo sigue enorme" y el trabajo que se crea "es parcial y precario, no permite pagar una vivienda", afirma. Según el Instituto Nacional de Estadística, los embargos de viviendas habitadas aumentaron un 13,5% en el tercer trimestre de este año respecto al mismo periodo de 2013, estableciéndose en 6.787.

Al drama de los desahucios se suma el escándalo democrático que supone la inexistencia de datos fiables. Los datos sobre desahucios publicados aquí son datos elaborados a través de encuestas a las propias entidades financieras, quienes tienden a minimizar el problema y cuya credibilidad social está bajo mínimos. Resulta vergonzoso que, en un momento de crisis democrática como el actual, en el que hacer frente a la sangría de los desahucios es un clamor popular, los únicos datos disponibles sean los del Poder Judicial (inexactos y genéricos) y los de la propia banca, responsable del desastre y bajo sospecha permanente. Según los datos oficiales, aún no sabemos cuántos menores se ven afectados por estos procesos, ni personas enfermas, ni cuantas personas son realojadas por la administración, ni cuales son las entidades que más desahucian…

¡Bienvenid@s a la España del 2015!

¿Que te parece?

¿Nos ayudas a cambiar? 

#JuntosPodemos 

Leer más »

LOS DESAHUCIOS SE PUEDEN PARAR

Es un ataque al poder en toda regla. Paralizar las ejecuciones hipotecarias ya es posible en España.  Lo imprescindible es el soporte documental. 

Y el soporte documental YA existe, no todo es accesible pero existir existe. Y todo ello no solo es reconocido por el ex juez Elpidio Silva Pacheco, también se ha  contrastado con la opinión de otros jueces, registradores de la propiedad y abogados especializados. La conclusión de todos ellos es unánime “cabe la posibilidad” de paralizar las ejecuciones hipotecarias. Parece una labor imposible. Fabricar una bomba atómica con capacidad de paralizar las ejecuciones hipotecarias lo compensa todo. 

Una “bomba atómica” que tiene dos espoletas:

Paralizar las ejecuciones hipotecarias

1. la civil: con la paralización de las ejecuciones hipotecarias
2. la penal: por el engaño en los procedimientos judiciales de ostentar el papel de acreedor sin exhibir los poderes que le legitiman para reclamar la deuda con el fin de no levantar la liebre de que tan sólo es el cobrador del frac en lugar del acreedor. 

A la banca se le abre la puerta del infierno de la vía penal.

Así es. Aunque nuestra intención es solo informar de la conclusión, puedes encontrar toda la información en el artículo La “bomba atómica” dirigida a la banca está lanzada, publicado el pasado 8 de diciembre en el blog "Ataque al Poder". En este artículo Josep Manuel Novoa Novoa  explica como se ha desarrollado todo este trabajo de investigación, comenzando por el detonante -las hipotecas subprim-, pasando por el mecanismo -la regulación del tratado de Basilea III que exige a la banca un capital social como mínimo del 8% de los activos en riesgo- y terminando en la conclusión -la mala fe de los bancos al dirigirse a los juzgados escondiendo su calidad de cobrador del frac y presentándose como parte actora en el procedimiento omitiendo que actúa en nombre y representación del Fondo de Titulización y de la Sociedad Gestora, puede provocar la anulación del juicio y la apertura de un juicio penal.

Admito que es una osadía manifestar algo que parece imposible: impedir que los bancos ejerzan el sagrado y divino derecho de apropiarse de la vivienda hipotecada dejando al deudor con los muebles en la calle y con una deuda de por vida. Pero es así. No es el objetivo de este post reflejar todos los matices y detalles por lo que, bajo otros parámetros, os recomendamos que escuchéis la entrevista grabada que os adjuntamos al final del artículo, realizada a Josep Manuel Novoa Novoa, donde el propio autor aclara con detalle como las ejecuciones hipotecarias se pueden paralizar y añade que las ya consumadas se pueden revertir.

Lo que importa ahora, una vez dicho de que va el asunto, es llevarlo de la teoría a la práctica generalizada. Y en eso estamos. Hay que parar la horrible aplicación de la ley que saca la gente de sus casas para acabar abandonadas.

La conclusión

La conclusión a la que ha llegado el autor de este impresionante trabajo de investigación es la siguiente: En más del 99% de los casos el banco ya no es el dueño de la deuda, el dueño es el bonista que adquiere la deuda y por tanto el único que legalmente podría reclamar. 

Entonces, ¿cuando se le pueden parar los pies al banco? ¿donde el "remedio" puede tener éxito? 

Cuando la subasta ya se ha llevado a cabo y el banco se ha adjudicado la vivienda es cuando el remedio puede tener éxito. Concretamente cuando el banco solicita al juez que disponga el "lanzamiento", es decir, que eche de la vivienda al deudor. Es ahí donde se le puede parar los pies al banco y es ahí donde el "remedio" de Josep Manuel puede tener éxito. 

Por fin un ataque al poder en toda regla.

¿Crees que por fin podemos parar la masacre que la banca está ejecutando en España?

¿Crees que al fin España seguirá las mismas directrices hipotecarias del resto del planeta?

¿Crees que conseguiremos algún día vivier en una democracia real para los ciudadanos?

Leer más »

AUMENTAN LOS DESAHUCIOS EN 2014

Ejecuciones hipotecarias se acumulan en los Juzgados de toda España

Mientras el derecho a la vivienda está garantizado en el artículo 47 de la Constitución Europea, solo en el primer semestre de 2014 el número total de ejecuciones hipotecarias iniciadas fue de 21.178, lo que supone el 4,2% más que en el mismo periodo del año anterior, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El informe añade que se practicaron 18.749 desahucios, un 3,7% más que en el primer semestre de 2013, y más de la mitad (un 53,8%) se debieron a impagos por el alquiler. Desde la plataforma Stop Desahucios, que calculan con datos del Banco de España en 26.500 las familias que se quedaron sin casa en el primer semestre del año, lamentan que "la emergencia habitacional, lejos de disminuir está aumentando" en España.

Carmen, unas horas antes del desahucio.

El más mediático de los desahucios este semestre ha sido el de Carmen, la anciana de Vallecas desahuciada en noviembre por avalar a su hijo. Esta octogenaria madrileña fue desahuciada el viernes de la vivienda en la que vivía desde hace más de 50 años, después de que su hijo utilizara la casa para avalar un crédito de unos 40.000 euros que éste solicitó a un prestamista, y que no pudo ser devuelto en su totalidad, siendo ahora la deuda de 70.000 euros.

Como el hijo no pudo devolver esta cantidad, el prestamista se quedó con la casa y la subastó. Entonces, el nuevo propietario quiso disponer de la misma y acudió a la Justicia. La anciana, que lleva varias décadas viviendo en la casa, cobra la pensión mínima y tiene varios problemas de salud. A pesar de ello, y tras una prórroga de un mes, el juez firmó la ejecución de dicho desahucio. En medio de incidentes entre la policía y agrupaciones anti-desahucios, la policía envió siete furgonas antidisturbios para echar a Carmen de su casa.

Su caso desató una ola de ayudas de la sociedad civil y el barrio obrero de Vallecas, en Madrid, fue escenario de un caso de solidaridad insólito en el fútbol español, ya que uno de los equipos más modestos la Liga, decidió ayudar económicamente a Carmen Martínez, esta anciana de 85 años recién desahuciada. Este equipo de fútbol local, el Rayo Vallecano, recaudó recientemente 15.000 euros para ayudar a Carmen.

"Después de luchar tanto para tener tu casita, que ya la tenia apañá vienen a quitártela. Prefería haberme muerto que pasar por esto" -declaraba la octogenaría a los medios de comunicación en la rueda de prensa. Carmen Martínez, la mujer que fue desahuciada en Vallecas, ha querido dar las gracias este domingo por la ayuda recibida por parte de muchos, entre ellos el Rayo Vallecano. Se ha presentado mucho más aliviada ante los medios, pero tanto ella como su hijo se han mostrado indignados con lo sucedido: "El desahucio fue una verdadera batalla campal, salimos con lo puesto y dejamos multitud de recuerdos". Carmen ha explicado en rueda de prensa que lo ocurrido ha sido un verdadero dolor de corazón. "Si somos buenos y trabajadores y encima que estás toda la vida luchando, a la hora que puedes estar un ratito, te quitan tu casa".

Tras conocerse la noticia el Ayuntamiento de Madrid envió un comunicado en el que aseguraba que se había puesto ya en contacto con la familia para darle una solución y prometió acelerar los trámites para alojar a esta mujer de 85 años. Todos sabemos que cuando se acercan las elecciones municipales el ayuntamiento promete, hasta que la mete.

¡País!- como diría Forges

Leer más »

Alquilar NO es tirar el dinero.

Alquilar es tirar el dinero. La idea empezó a ser repetida a principios de la década de 2000 hasta convertirse en una verdad absoluta. En una especie de locura, decenas de miles de españoles se lo creyeron. “¿Para qué vas a pagar a un casero cuando por el mismo precio pagas una hipoteca?”, decían los padres a los hijos. “En el peor de los casos, y si te quedas sin trabajo, vendes y algo habrás ganado por el camino. Los precios de las casas no bajan nunca”.

Era la época del llamado milagro económico español: tipos de interés muy bajos tras la entrada en el euro, desregulación del mercado hipotecario, la ley del suelo. El vecino vendía la casa por 120.000 euros más de lo que había pagado y ocupaba una nueva, más grande y más cara, y volvía a hipotecarse. Si el vecino podía, uno también. Desde el ciudadano de a pie al economista, se lanzaban a comprar pisos y a firmar hipotecas, a veces sin leer los contratos, con la certeza de que se trataba de un negocio seguro. Como si les fuera la vida en ello. Y en cierto modo les iba. Poseer una casa era símbolo de estabilidad. El sueño de una vida sin riesgos.

Sin embargo (nunca mejor dicho), cuando la burbuja estalló, en 2008, ni los más pesimistas habían imaginado el escenario en el que España se encuentra ahora: recesión, recortes, cerca de seis millones de parados.

¿Qué pasó para que millones de personas pensaran que no estaban arriesgándose demasiado al endeudarse de por vida? 

¿Para que no pensaran en lo que podía pasar si se quedaban sin trabajo? 

¿Por qué se firmaban documentos sin ni siquiera entender lo que estos decían?

80 millones por un piso en cualquier zona no podía ser.

¿No se era consciente de que estábamos alcanzando un nivel de precios inquietante, peligroso? 

"Sí. Pero no solo por la burbuja que se estaba formando, sino porque la economía española estaba poniendo demasiados huevos en una sola cesta. Algunos reclamábamos un cambio en el patrón de crecimiento de la economía española. Pero es verdad que retirar el ponche del guateque, quitar la música en plena fiesta, es complicado. Si lo advertías te ganabas una cierta impopularidad. ¡Si estábamos en una situación casi del máximo empleo! Hay que recordar que en 2007 la economía española tuvo la misma tasa de desempleo que la media de Europa: un 8,5%. ¿Y ahora viene este diciendo que hay que empezar a bajarle los humos al sector que está haciendo de locomotora? Era difícil”

Para muchos comprar una casa ha sido un error. Miles de personas se hipotecaron y miles de personas se arrepintieron después. Los expertos señalan cómo no pagar la hipoteca es algo que se vive como un trauma; a veces con la sensación de haber fracasado como ciudadano. El paro puso a mucha gente en esa situación y los primeros desahucios colocaron en el ideario colectivo el alcance que tenía la crisis en España.

Los desalojos sirvieron también para destapar que muchas de aquellas hipotecas se habían firmado con cláusulas abusivas y que había un gran desequilibrio en los contratos entre el banco y el comprador de la casa; que muchos de los precios se habían amañado, que las sociedades de tasación estaban compinchadas con los bancos y que las sobretasaciones también influyeron en el precio de la vivienda. 

Y cuando la burbuja pinchó, nadie sabía que lo peor tardaría todavía algún tiempo en llegar.

Y lo peor aún no ha terminado.

Si quieres información o contarnos tu problema escríbenos a: podemosviviendadigna@gmail.com 

Leer más »

RUBÍ NO ESTA SOLA

Mercedes, una mujer con cinco hijos y una nieta de 3 años, Rubí, con parálisis cerebral van a ser desahuciados el próximo día 16 de diciembre si no hacemos nada para remediarlo. Si no lo evitamos entre todos, en quince días a los agentes judiciales y a la policía no les temblará el pulso para echarles de su casa.

Según denuncia Mercedes en este vídeo que ha colgado en youtube lleva más de 3 años solicitando una vivienda social al Ayuntamiento de Mérida, que le deniega sin más y por motivos absurdos, incluyendo errores administrativos. Mercedes, que cobra una ayuda por la ley de dependencia de tan solo 378 euros hace un llamamiento a toda la gente que le escuche, “no puedo pagar el alquiler y dar de comer a la familia; y lo primero es darle de comer a mis niños. 

"En este país nadie hace nada: ¿no os da vergüenza a los políticos la situación que estamos viviendo en España? Hay miles de familias que necesitan una vivienda digna, -denuncia Mercedes y añade-. “Parece que están jugando a pasarse la pelota: el Gobierno, a la administración extremeña, esta al ayuntamiento y el ayuntamiento vuelve a enviarle la pelota a la administración extremeña”. 

El problema es que su marido (que solo gana de los trabajos ocasionales que le salen) y ella no son los únicos que se quedarían en la calle al no poder pagar la deuda que han contraído con el propietario que les alquila. Si nadie lo remedia sus cinco hijos y Rubí, irán con ellos.

¿Permitirá el gobierno y las administraciones públicas que estas navidades desalojen de su casa a esta familia?

Desgraciadamente la respuesta es obvia. Todos nuestros gobiernos han demostrado que sirven a los intereses de los poderosos y no al pueblo que los ha votado. Son ya demasiados los casos de desahucios que no se han parado y ya hace tiempo que han demostrado que no les importa nada que parte de sus ciudadanos pierdan sus viviendas fruto de las políticas de Aznar, Rajoy y la parálisis del gobierno socialista.

Para denunciar este caso además del Hastag #RubíNoEstásSola, también se ha registrado una petición de firmas a través de Change.org  para que el ayuntamiento de Mérida  le conceda a esta familia una vivienda de protección social. Firma esta petición y ayúdanos a conseguirle la vivienda de protección social que necesitan.

Leer más »

VIVIENDA UN DERECHO QUE NO ES DERECHO -3

La crisis del planeamiento y el triunfo de la operaciones y los megaproyectos:

En los dos Post anteriores ya hemos comentado como durante el franquismo, el planeamiento fue muchas veces papel mojado que los poderosos conseguían readaptar a sus intereses. Pero es que durante la democracia se degradaron todavía más las tenues barreras del planeamiento urbano que condicionaban a lo previsto en el Plan los usos y la edificabilidad de los terrenos. Pues los cambios en la legislación facilitaron que esa edificabilidad se pudiera acordar discrecionalmente al margen del planeamiento. 

Capitalismo y neocaciquismo

Las consecuencias de la Financiación barata y abundante dispuesta a invertirse en ladrillos fueron cuatro:

1.- Urbanas y territoriales: La primera consecuencia es que el modelo inmobiliario imperante ha venido configurando el modelo urbano y territorial. Hemos visto que el urbanismo español ha estado gobernado por el negocio de la promoción inmobiliaria, que impuso su lógica de obtener plusvalías recalificando y construyendo suelos por encima de la del planeamiento urbano y territorial.La trepidante construcción nueva, al seguir estos modelos, no ha contribuido a mejorar la calidad de la vida urbana, pues no ha hecho ciudad, sino urbanizaciones y operaciones inmobiliarias que carecían de la complejidad de la ciudad clásica, incumpliendo, incluso, los estándares del urbanismo que el planeamiento tomaba como norma.

Hasta la propia rehabilitación urbana ha reproducido a veces la lógica de las operaciones inmobiliarias, expulsando a los vecinos y simplificando y especializando el tejido urbano resultante. Además, el crecimiento rápido e incontrolado de la construcción observado durante el último decenio, unido a la carencia de vivienda social y a la subida de precios, ha generado un stock inmobiliario sobredimensionado y de mala calidad urbana, que la población no alcanza ya a habitar ni a comprar.

2.- Económicas: El modelo inmobiliario español, al inflar la reciente burbuja especulativa, ha generado endeudamientos y desequilibrios que llevaron a la economía española a una profunda crisis, cuando falló la liquidez internacional tan inusualmente barata y abundante que la venía alimentando. Pues los procesos especulativos traen la fortuna para algunos, pero siempre acaban acarreando endeudamientos y bancarrotas que otros han de pagar. La burbuja inmobiliaria no sólo aceleró sobremanera el pulso de la coyuntura económica reciente —y el déficit y el endeudamiento exterior— en nuestro país, sino que ahora lastra su recuperación. Pues si España fue líder del auge inmobiliario en Europa, también lo fue del riesgo inmobiliario en todas sus dimensiones (endeudamiento hipotecario con relación a la renta disponible, exposición del sistema financiero, ...) (Naredo, Carpintero, y Marcos, 2007).

3.- Ecológicas: El problema ecológico estriba en que la construcción es una actividad muy exigente en energía y materiales que tiene una gran incidencia territorial, directa e indirecta. Por ejemplo, la construcción de vivienda nueva reclama, como poco, media tonelada de materiales por metro cuadrado, a lo que hay que sumar movimientos de tierras y de residuos inertes que superan ampliamente esa cifra. El consumo de cemento constituye un indicador sintético de primer orden de la importancia de la construcción de edificios e infraestructuras asociada al negocio inmobiliario.

4.- Sociales: Pero la desmaterialización originada por la crisis, al estar ligada al aumento del paro, la frustración y el empobrecimiento de buena parte de la población dista mucho de ser deseable. Por lo que no cabe postular el objetivo de la desmaterialización o del decrecimiento del consumo de energía y materiales sin unirlo a una reconversión profunda del proceso económico, de los patrones de consumo y de las metas de la sociedad. Pues con el sistema actual el decrecimiento tiene nombre propio: se llama depresión económica y va acompañada de drama social. 

La pobreza infantil severa afecta al 16,7% de niños en España

Los orígenes de este drama hay que buscarlos en el hecho de que la euforia especulativa que desató el auge inmobiliario contribuyó a extender el virus de la especulación y el consumismo. Se acentuó así el conformismo con las prácticas caciquiles, unido al servilismo y la polarización en una población cada vez más polarizada e hipotecada. Este panorama resultaba socialmente aceptable mientras una ingente liquidez nueva financiaba las revalorizaciones y compras asociado a la burbuja inmobiliaria.

De ahí que cuando el pulso de la coyuntura económica decae y el paro aumenta, se quiera inyectar más y más liquidez a toda costa, para que la carrera especulativa del crecimiento continúe y rebose lo más posible, alcanzando a la mayoría de la población. El crecimiento es, así, como una especie de droga que adormece los conflictos y las conciencias, creando adicción en todo el cuerpo social. Pues cuando decae o se para, el malestar resurge con fuerza y la ideología dominante induce a añorar ese crecimiento y a reforzar el conformismo social, en vez de a criticarlo y a ver las ruinas que ha ido dejando, jalonadas de grave deterioro ecológico, de angustioso endeudamiento económico y de bancarrota moral (sobre el panorama y las alternativas a la crisis véase Naredo (2009b, 2009c y 2010)).

Tras la visión crítica del pasado auge especulativo subyace la pugna por mantener vivo el tejido social compuesto por relaciones de solidaridad, afinidad y simpatía hacia nuestros congéneres, frente a su destrucción y sustitución por una cadena de relaciones interesadas serviles y/o despóticas. En el fondo se trata de evitar que los valores de ese capitalismo especulativo - el éxito pecuniario, la pelea competitiva, el afán de lucro, de explotación-- y su actual proyección oligárquica acaben arrasando los sentimientos de amistad y solidaridad y haciendo realidad en nuestro país esa utopía social negativa que Hesiodo (v. 180-190), en "Los trabajos y los días", identificaba con el fin de la especie humana. Pues, en sus célebres versos, nos recuerda que ese final vendrá «cuando se destruyan las relaciones de hospitalidad, amistad, fraternidad, ... cuando incluso a los padres, tan pronto como envejezcan, se les muestre desprecio, cuando nadie se atenga ya a su palabra dada en favor de lo bueno y lo justo, ...cuando la conciencia no exista y el único derecho sean el dinero y la fuerza».

Y tu querido lector ¿Crees que ha llegado el fin de la especie humana? 

Danos tu opinión y recibirás retroalimentación, quizás con el debate podamos encontrar soluciones que nos permitan evitarlo. Gracias por tu tiempo, ¡no lo perderás!

En el siguiente Post: ¿Qué es una vivienda digna y adecuada?


Leer la serie completa:
VIVIENDA UN DERECHO QUE NO ES DERECHO -1
VIVIENDA UN DERECHO QUE NO ES DERECHO -2

Leer más »

VIVIENDA UN DERECHO QUE NO ES DERECHO -2

Refundación oligárquica del poder:

Los casos de corrupción urbanística que ahora afloran en los tribunales son la punta del iceberg de males mucho más extendidos, heredados de medio siglo de despotismo franquista y de una transición política que excluyó a los críticos del sistema, para reacomodar, bajo una nueva cobertura democrática, a las elites del poder, que siguen tomando las grandes decisiones y favoreciendo los grandes negocios de espaldas a la mayoría.

Las mismas administraciones públicas siguen estando parasitadas por los intereses empresariales o partidistas que mandan en cada sector o en cada municipio, haciendo que trabajen a favor de éstos de forma normal y que la corrupción prospere la mayoría de las veces con cobertura legal. La estrecha ósmosis que se observa entre políticos y empresarios vinculados al negocio inmobiliario aparece ejemplificada por el hecho de que el jefe del gabinete económico del presidente Zapatero, David Taguas, pasara directamente a presidir la patronal de las grandes empresas constructoras, cuya conexión con los grupos de poder económico imperantes durante el franquismo es bastante evidente. Pues, si repasamos la composición de sus principales accionistas, se constata que hay mucho viejo capitalismo en las nuevas empresas del sector. Cosa lógica, en un mercado en el se necesitan buenas conexiones políticas para salir adelante. 

Autor: Federico Aguilera y
José Manuel Naredo 

En el libro titulado Economía, poder y megaproyectos (Aguilera, y Naredo, 2009) hemos podido documentar estos extremos (Recio, 2009), así como describir cómo se produjo la mencionada refundación oligárquica del poder con fachada democrática tras la llamada transición política (Naredo, 2009a y Naredo, 2001). Valga subrayar ahora que el peso económico y político de esta oligarquía inmobiliario-constructiva se acentuó con el desmantelamiento industrial y agrario que se produjo tras la adhesión de España a la Unión Europea. Mientras se recortaban otras áreas de actividad en aras de la competitividad o de los intereses comunitarios, el sector inmobiliario-constructivo se reforzó, ampliando su peso en la economía española. El negocio de la recalificación y construcción de suelos e infraestructuras permaneció, así, al resguardo de los vientos de la competitividad, en manos de las elites políticas y empresariales autóctonas.

*condottieri: mercenarios que buscan riqueza,
fama y tierras para sí, y que no están ligados
por lazos patrióticos a la causa por la que luchan. 

En el libro citado se aclaran las mutaciones observadas en la relación entre economía y poder que hacen que, en España, más que hablar de neoliberalismo habría que hablar de neofeudalismo o, tal vez mejor, de neocaciquismo, para subrayar que estamos asistiendo a una refundación oligárquica del poder en manos de algunos condottieri* de los negocios que utilizan en beneficio propio los instrumentos del Estado, provocando una polarización social que afecta hasta el propio mundo empresarial: hay empresas capaces de crear dinero financiero (Naredo, 2010) y de conseguir privatizaciones, concesiones, proyectos, recalificacion, ... y otras que no lo son, y que suelen ser compradas o absorbidas por aquellas. En lo que concierne al negocio inmobiliario de las recalificaciones de suelos estos condottieri* consiguieron libertad para intervenir sobre el territorio mediante normativas que lo posibilitaban con el acuerdo de los políticos y la ignorancia y el silencio de la ciudadanía.

Leer la serie completa:

VIVIENDA UN DERECHO QUE NO ES DERECHO -1

VIVIENDA UN DERECHO QUE NO ES DERECHO -3

Leer más »