TTIP Y CETA: BOMBAS A LA SOBERANÍA DE NUESTROS PUEBLOS

Desde el Circulo Podemos Vivienda Digna hacemos un llamamiento a la ciudadanía para detener las negociaciones con los EEUU sobre el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) y a no ratificar el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) con Canadá.

Y no somos los únicos. Alcaldes de 29 municipios de España han aprobado una moción que declara su localidad opuesta a la aplicación del Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversión, TTIP en sus siglas en inglés

Y tampoco son los únicos. En Alemania han sido 10.000 los municipios que se han declarado libres del TTIP, más de 250 en Austria y más de cien en Francia.

Desde Podemos Vivienda Digna deseamos impedir que se concluyan los acuerdos TTIP y CETA porque incluyen partes tan cuestionables como un mecanismo para solucionar las controversias entre inversores y Estados y normas de cooperación regulatoria que representan una amenaza a la democracia y al Estado de Derecho. 

Queremos prevenir que la legislación en materia de empleo, asuntos sociales, ambientales, de privacidad y de consumo sea recortada y los servicios públicos (como el agua) y los bienes culturales serán desregulados en negociaciones no transparentes. 

Y queremos advertir que la ICE apoya políticas comerciales y de inversiones alternativas en la UE que podrían incluir entre los puntos del Tratado la figura de un ‘Consejo de Cooperación Regulatoria’. 

¿Por qué se debe firmar la ICE autoorganizada?​

​Como sabéis, la UE tiene la intención de firmar próximamente dos acuerdos comerciales de gran envergadura: uno con Canadá (CETA) y otro con los EEUU (TTIP). La línea oficial es que esto va a crear empleo y estimular el crecimiento económico. 

No obstante los verdaderos beneficiarios de estos acuerdos serán las grandes empresas y no la ciudadanía:​

• ​Procedimientos de demanda Inversor-Estado (ISDS): las empresas canadienses y norteamericanas podrían demandar judicialmente a los Estados por los daños y perdidas económicas ocasionados por decisiones gubernamentales (por ejemplo, una nueva ley sobre protección ambiental o sobre los derechos de los consumidores y las consumidoras) ​
• La mejora o incluso el mantenimiento de normas relativas a la alimentación, el derecho al trabajo, la protección ambiental o los derechos de los consumidores y las consumidoras se convertiría en algo mucho más difícil.
• La liberalización y la privatización serían irreversibles. ​ 
• ​La UE y sus Estados miembros serían presionados para permitir tecnologías peligrosas como, por ejemplo, el fracking o la modificación genética.
• ​El CETA y el TTIP aumentarían el poder de las multinacionales en detrimento de la democracia y del interés público.

STOP TTIP, TISA y CETA

Si usted fuera parlamentario o parlamentaria, ¿rebajaría las normativas alimentarias para dar permiso a que en nuestros mercados se puedan vender pollos que saliendo del matadero han estado bañados, digo sumergidos, en cloro, o carne de vaca y cerdo tratada con ácido láctico? ¿Daría su voto favorable a retroceder unos años y que en las granjas el uso de hormonas y antibióticos campe a sus anchas? ¿Tendría problemas éticos en hacer más flexible el uso de pesticidas en nuestros campos aceptando aquellos que se demuestran son responsables de la muerte de millones de abejas? ¿O de permitir dosis más altas de aquellos que en combinación con tantos otros que ya están presentes, acaban combinados en nuestra sangre -como quien hace un cocktail- sin saber qué efecto puede tener esta mezcla? ¿Se dejaría convencer para que las etiquetas que informan de lo que contienen lo que compramos no tuvieran que llevar tantos datos, que en fin, total, nadie se las lee? ¿Aceptaría todo tipo de transgénicos en nuestros platos? ¿daría un paso atrás en aquellas normativas que han venido a ‘humanizar’ un poco el trato y el bienestar de los animales de granja? 

Pues mire, parece ser que la respuesta general es que no, que un parlamento en su sano juicio, donde la precaución estuviera presente, no aceptaría este tipo de cambios en las normativas higiénico-alimentarias. 

Desde hace más de un año, y por el ya demasiado habitual sistema de filtraciones, tanto por la sociedad civil europea como por el propio Parlamento Europeo, se ha sabido que lo descrito podría suceder si salen airosas las negociaciones secretas que entre la Comisión Europea y los EEUU están llevando adelante para firmar un tratado que liberalice aún más las relaciones comerciales entre las dos orillas del Atlántico. 

Las reacciones están siendo sustanciales y ya son numerosas las organizaciones de todos los países europeos que estamos trabajando coordinadamente para impedir esta firma y, lógicamente, en el Parlamento Europeo tanto por la presión ciudadana como por responsabilidad pública o, incluso, por haberse sentido ninguneados, reina el clima propicio para NO aceptarlo. 

Entonces, ¿nos podemos quedar tranquilos?

¡No debemos permitirlo!

¡Contamos con vosotros y vosotras para firmar la ICE!

https://stop-ttip.org/firmar/

Leer más »

COMO ELIMINAR LA CLAUSULA SUELO DE MI HIPOTECA

La estafa o fraude de las cláusulas suelo en España se ha destapado. Por fin, muchas familias se van a poder beneficiar de las bajadas del valor del Euribor, tipo de referencia que se aplica en la mayoría de las hipotecas que se firman en España y que a cerrado a 19 febrero del 2015 con un valor mínimo histórico de 0,252 %.

Pero, qué es la cláusula de suelo? ¿es legal? ¿cómo puedo saber si está aplicado en mi hipoteca? ¿cómo eliminarlo, o por lo menos intentarlo? ¿dónde denunciar?

¿Qué es la cláusula de suelo? 

Cláusula suelo o suelo hipotecario, en relación con el préstamo hipotecario y la compra de vivienda mediante hipoteca, es una cláusula contractual que establece un mínimo a pagar en las cuotas de la hipoteca inmobiliaria aunque los intereses ordinarios que se han acordado con la entidad financiera estén por debajo o bajen. Dependiendo de la normativa del país, las condiciones del contrato y su transparencia y claridad, puede considerarse una cláusula abusiva, ilegal o nula.

Así, se conoce como suelo de la hipoteca aquel que fija un porcentaje mínimo aunque el interés surgido de la suma del Euribor y el diferencial sea inferior. 

Veamos que sucedió: En España, durante la burbuja inmobiliara que duró desde 1997 a 201? (para algunos aún dura) , la mayoría de las hipotecas que se suscribían era con un tipo de interés que se fija en función de un tipo de referencia, normalmente se aplica el valor del Euribor más un diferencial que varía en función de la entidad, en la que en muchas ocasiones el banco fijó en el contrato de hipoteca un porcentaje mínimo de interés a pagar por en comprador de la vivienda aunque el interés surgido de la suma del Euribor y el diferencial fuese inferior. 

Es decir a pesar de firmar un hipoteca con interés variables -que puede subir o bajar- el banco impone un clausula que limita la bajada real aunque ésta se produzca.

Ejemplo: Una persona tiene que amortizar los 100.000 € de su hipoteca en 20 años. Se le revisan las condiciones en enero 2013, cuando el Euribor estaba al 0,575%, y se le suma el diferencial, que pactó al 0,5%, con su entidad financiera. El interés a pagar sería de 1,075% y las cuotas resultantes ascenderían a 463,25 € al mes. Pero si tiene un suelo hipotecario del 4% tendrá que pagar 605,98 € mensuales. Cada mes 142,73 euros más de lo fijado en el mercado. Al año, 1.712,76 € más.

Y también se le llama suelo hipotecario cuando se establece un porcentaje mínimo al Euribor aunque su valor en el mercado sea otro.

Ejemplo: En una hipoteca de 100.000 euros a amortizar en 20 años, se estableció un diferencial del 0,6% más un Euribor fijo al 2%. En la última revisión del préstamo, el tipo de interés estaba al 0,575%. Así las cuotas mensuales deberían de ser de 467,74 euros, pues el interés total sin suelo sería del 1,175%. Pero como el Euribor tiene un fijo del 2,00%, se tendrá que abonar 534,79 euros porque el interés a pagar ascendería al 2,60%: 67,05 euros más cada mes; 804,6 al año.

A día de hoy la revisión se haría con 0,252% en vez de 0,575%, ¡Calcule!

Hay ocasiones en que además del suelo se aplica un techo en la hipoteca. Se trata un máximo de intereses a pagar que normalmente está muy por encima de los valores habituales del mercado. Así, un préstamo puede tener un techo del 12,00% aunque el valor del Euribor nunca ha superado en España el 5,00%.

¿Es legal el suelo en las hipotecas?

Según está establecido por el Banco de España y la Ley Hipotecaria la aplicación de este tipo de cláusula, en principio, no es contraria a la Ley y así lo han argumentado abogados consultados. Solo en principio. 

Sin embargo, por su carácter abusivo y, como veremos mas adelante en las ultimas sentencias, SI ES CONTRARÍA A LA LEY y mucho más al haberse demostrado que las entidades financieras no informaron de ella.

Hasta una disposición administrativa incluida en la Ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de crédito que vela por la transparencia y la protección de los clientes, obliga a bancos y cajas a explicar las condiciones del contrato hipotecario de forma entendible a todo tipo de solicitantes, justo lo que todos sabemos que no hicieron, como ya se ha demostrado. Por eso hoy, siempre que se firme una hipoteca, las entidades de crédito están obligadas a entregar un folleto informativo en el que se especifiquen con claridad las condiciones del préstamo. El objetivo de este requisito es hacer comprensibles las implicaciones financieras del contrato a los clientes y usuarios. Abogados del ICAB (Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona) remiten al artículo 82 y siguientes de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007. En él se estipula cuándo las condiciones pueden considerarse desmesuradas.

¿Qué bancos aplican cláusula de suelo?

En España casi todas las entidades bancarias han establecido cláusulas suelo en sus hipotecas. Pero lo más curioso es que a día de hoy es posible encontrar entidades que siguen haciendo uso de esta disposición, cuya finalidad no es otra que la de blindarse ante la caída del euríbor.

Mientras la banca se protege de los descensos del índice al que están referenciadas las mayorías de hipotecas en España, el cliente sigue sin beneficiarse de los tipos mínimos fruto de la política expansiva del BCE. Es decir, la cuota mensual de su hipoteca no se ha visto reducida en los últimos años a pesar de que el euríbor ha pasado del 5,52% de 2008 (sus máximos históricos) al 0,252 % actual (sus mínimos históricos)

Según un estudio elaborado por el comparador Kelisto.es, a finales del pasado año, dos de los 15 grandes bancos españoles siguen contando entre sus ofertas con hipotecas que incluyen esta limitación: La Caixa y Banco Sabadell.

¿Cómo sé si mi hipoteca tiene suelo?

La aplicación de la cláusula aparece en la escritura del préstamo hipotecario. Busca en tu contrato el apartado que se llama “interés” o “tipos de interés” . Hay que saber que no veremos las palabras “cláusula suelo” por ninguna parte , pero no por ello debemos pensar que no la tenemos incluida, ya que las entidades bancarias le aplican diferentes nombres:

• Limitaciones a la baja del tipo de interés
• Tipo de interés mínimo
• Horquilla de interés
• Limitación del tipo de interés
• Túnel
• Límites a la aplicación del interés variable
• Límite de la variabilidad
• Tipo de interés variable 

Son cinco o seis líneas en las que se establece que el interés nunca podrá ser inferior, en el caso del suelo, o superior, en el caso del techo, a un porcentaje determinado: "no podrá ser superior a XX ni inferior a XX".

En general, la factura indica claramente el tipo de interés aplicado. En el siguiente ejemplo es de 2,221. Solo habría que mirar si esta cifra (2,221) cambia tras la revisión que el banco nos hace cada 12 o 6 meses, es decir, si el interés baja cuando el Euríbor baja con respecto al mismo mes de hace un año (ver la cotización del Euríbor desde 2008). Si nuestra factura no indica el interés aplicado, podemos comparar el importe mensual (685,69 en el ejemplo) que pagaremos tras la nueva revisión con el que pagábamos hasta ahora.

Sabremos que tenemos suelo si el Euríbor ha bajado con respecto a hace 12 meses pero nuestra cuota no ha bajado ni un céntimo. Lo primero es saber si tu préstamo tiene cláusula suelo. Es muy probable que de ser así lo sepas, pues no te habrás podido aprovechar de las bajadas del Euribor. Pero si tienes dudas, coge el recibo del banco. Mira el tipo de interés que te aplican: si supera el valor del Euribor (0,252 % el 19 de febrero de 2014) más el diferencial (estará en tu contrato), es que tu hipoteca tiene suelo.

Si quieres saber lo que has pagado de más puedes comparar los recibos de la misma hipoteca, antes y después de la sentencia que acaba con las cláusulas suelo y comprueba la diferencia. Calcula aquí lo que has pagado de más.

Por cierto, no se tiene que confundir la escritura del préstamo hipotecario con la de la vivienda. Y es que en muchos casos no se dispone del primero. Para hacerse con él se tiene que solicitar a través de un notario. El precio del documento oscila dependiendo del número de páginas que contenga.

¿Cómo eliminar el suelo de mi hipoteca?

Los abogados consultados coinciden en indicar que, en el caso de tener un suelo en un contrato hipotecario, se tiene que intentar llegar a un acuerdo extrajudicial con la entidad financiera que lo ha aplicado y negociar su eliminación a través de un proceso de mediación. Lo que no significa que la negociación vaya a acabar siempre con éxito y que es cuando se tiene que recurrir a los juzgados.

Aquí mostramos los 4 pasos que se pueden seguir para eliminar la cláusula suelo:

1. Lo primero que hay que hacer es intentar negociar directamente en tu oficina del Banco. Escribe una carta al director de la sucursal en la que firmaste la hipoteca y solicita que anule la cláusula del suelo que aparece en la escritura y que se considera abusiva. Lo más probable es que no consigas que te eliminen la cláusula suelo, y mucho menos que te devuelvan lo cobrado de más, en ese caso hay que pasar al siguiente paso.
2. Si no obtienes respuesta, presenta una hoja de reclamación al Servicio de Atención al Cliente del Banco (SAC) en la que pones en su conocimiento tu interés por iniciar un proceso de mediación para eliminar la cláusula del suelo. Las entidades acostumbran a disponer de cartas tipo de reclamación y que se puede enviar directamente o entregarla en tu oficina. La reclamación se puede basar en los dos puntos comentados (falta de transparencia y la falta de reciprocidad). Es importante que contenga algún elemento justificando la falta de transparencia ya que sólo exponiendo la falta de reciprocidad será muy complicado anularla. Es muy importante que revises si firmaste la oferta vinculante pues si no lo hiciste lo más probable es que el Banco incumpliera la Ley 41/2007 (o la orden Ministerial de mayo de 1994 si la escritura es anterior a Diciembre de 2007 y el importe no supera a los 150.253,03 €)  con lo cual tendrás mucho más fácil la reclamación. Te recomiendo leer el artículo la importancia de la oferta vinculante de la hipoteca donde describe exactamente cuando es obligatoria la oferta vinculante y para que importes. 
3. Dirigete al defensor del consumidor del banco o caja para informarle de los pasos que estas llevando a cabo y de los que no has tenido respuesta. Pídele también que anule la cláusula del suelo que aparece en el préstamo y que te devuelva o compense la cantidad de más que te ha cobrado hasta el momento. 
4. La respuesta del SAC tardará bastante, normalmente dos meses, pero si no tienes oferta vinculante es bastante posible que te den la razón. Si tienes oferta vinculante, te la dieron correcta y en el plazo correcto (3 días hábiles anteriores a la firma) va a ser más complicado que te den la razón en el SAC.
5. Si el SAC te da la razón genial!, pero si tampoco te contesta, presenta un formulario al Banco de España informando del proceso de queja. A continuación da a conocer al banco o caja la reclamación que se ha realizado al Banco de España y si tampoco te da una solución para eliminar la cláusula de suelo de la hipoteca, intentar hacer una subrogación de la hipoteca, cambiar tu préstamo a otra entidad que te ofrezca mejores condiciones. Si bien esto era una práctica habitual hace un tiempo, puede no salir a cuenta en la actualidad por los altos diferenciales que aplican las entidades financieras, los duros requisitos que se exigen a la hora de firmar una hipoteca y los gastos de cancelación y apertura.
6. Actualmente, y dado que los bancos no están haciendo caso de los informes del Banco de España, nosotros recomendamos ir por la vía judicial ya que, si se han seguido los pasos anteriores, ES EFECTIVA. Por ello en última instancia y dada la efectividad de las demandas judiciales, recomendamos acudir a un abogado especializado, procurador u organización de consumidores para denunciar los hechos e iniciar el proceso legal o adherirse a una demanda colectiva.

¿Qué asociaciones pueden ayudarme?

Además de los bufetes de abogados especializados en derecho hipotecario, organizaciones y entidades que velan por los derechos de los consumidores disponen de asesoramiento legal y en muchos casos han iniciado una ofensiva judicial, presentando demandas colectivas, contra entidades bancarias para que eliminen la cláusula del suelo en las hipotecas.

Mostramos las más importantes:

• ADICAE (Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros): Han presentado demandas contra más de 100 entidades bancarias españolas. Presentaron su primera demanda contra 45 entidades financieras y una segunda contra 56 entidades más. Tiene en marcha una plataforma de afectados por el suelo en la hipoteca. Han presentado una macrodemanda, en la que ha agrupado a más de 15.000 afectados, ante el juzgado número 11 de lo mercantil de Madrid, y que ha sido admitida a trámite. Han llevado a cabo más demandas agrupadas y han conseguido sentencias favorables que han declarado nulas las cláusulas del suelo.
• FACUA (Consumidores en Acción): Ha reclamado reiteradamente la eliminación de la cláusula de suelo en las hipotecas y ha realizado varios estudios en los que, entre otros, ha calculado el perjuicio que supone la aplicación del suelo hipotecario en los préstamos.
• OCU (Organización de Consumidores y Usuarios): Ha reclamado la eliminación de la cláusula en los contratos hipotecarios en el Parlamento, donde exigió que fueran consideradas abusivas por ley. También ha presentado varias demandas colectivas al respecto. La primera, en el año 2003.
• AUSBANC (Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios): Fue pionera la presentación de demandas contra las cláusulas del suelo en las hipotecas. De hecho, la primera sentencia en España que obligó a su eliminación fue liderada por esta organización.

¿Hay sentencias contra la cláusula de suelo?

Estas son algunas de las sentencias más importantes, por orden cronológico:

- El día 19 de marzo del 2013 el Tribunal Supremo ha declarado nulas las cláusulas suelo de las hipotecas sólo en los casos de falta de transparencia, es decir cuando el banco no informaba al cliente de las mismas. Sin embargo, ha afirmado que esta decisión no comporta devolución de las cantidades ya satisfechas hasta el momento. Esta declaración no implica la nulidad de las cláusulas suelo cuando se cumplan los requisitos de transparencia respecto de los consumidores.

- El 9 de mayo de 2013 el Tribunal Supremo en una sentencia declaró nulas las cláusulas suelo de entidades. Alegaba que no habían explicado de forma clara sus consecuencias en las cuotas a los clientes. Obligó a quitarlas en unos 400.000 contratos de BBVA, cerca de 90.000 de Novagalicia Banco y algo más de 100.000 en Cajamar. A pesar de que BBVA, Cajamar y NCG Banco presentaron un incidente de nulidad contra esta sentencia del TS, el 19 de noviembre de 2013 el Tribunal confirmó su sentencia declarando nulas sus cláusulas suelo por falta de transparencia. 

- Una sentencia del Tribunal Supremo, de 8 de septiembre de 2014, impone más exigencias de transparencia en los contratos hipotecarios y deja sin efecto las cláusulas suelo de ocho contratos de Bankia, aunque sigue sin pronunciarse sobre la devolución de lo cobrado desde el inicio de las hipotecas. “Se podría prácticamente garantizar la eliminación de todas las cláusulas suelo de antes del 9 de mayo de 2013”, afirma Federico Wahnich, abogado de Euribor.com.es. "Ya no basta con la oferta vinculante ni la lectura del notario antes de la firma". 

- El 4 de octubre del 2014, el Juzgado de lo Mercantil de Valladolid, único órgano competente para resolver procedimientos de declaración de nulidad de las cláusulas suelo y que hasta la fecha mantenía paralizadas todas las demandas, ha emitido su primera sentencia en un caso de este tipo. Su titular, –que defiende que no se puede seguir un procedimiento de reclamación individual hasta que no se resuelva una demanda colectiva presentada en 2010 en Madrid por la asociación de consumidores Adicae contra un centenar de entidades– acaba de declarar nula la fijación por parte de la desparecida Banca Cívica de un límite a las revisiones del tipo de interés y ha condenado a la entidad a devolver íntegramente todo lo que un cliente particular pagó de más por la aplicación de la cláusula suelo de su crédito hipotecario.

Como podemos comprobar, en los últimos años se han dictado muchas sentencias favorables a la nulidad de la cláusula suelo en juzgados de lo mercantil y audiencias provinciales. Tantas que entre los abogados especializados en banca y en las organizaciones de consumidores y de afectados por la cláusula suelo han causado conmoción. En las sentencias también se establecía que los afectados recuperaran las cantidades pagadas de más. 

La sentencia del Tribunal Supremo, de 8 de septiembre de 2014, ha sido "rotunda y definitiva, y sin duda, de una gran repercusión social". "Además es muy esclarecedora", como en su día afirmó el juez decano de San Bartolomé de Tirajana, Daniel Álamo González. "Es otro paso adelante, aunque fue incompleta al no obligar a la devolución de lo cobrado por ese suelo desde el inicio del contrato", sostienen fuentes de la Asociación de usuarios de Bancos y Seguros, ADICAE.

Desde entonces, las sentencias en juzgados de lo mercantil contra las cláusulas del suelo se siguen sumando. En todas ellas, los magistrados han recalcado que tienen un carácter “abusivo”. Así ha pasado en salas de toda España…

Además, crean jurisprudencia. Tras presentar alegaciones a las sentencias de los tribunales ordinarios tanto por parte de los clientes como de las entidades bancarias, las audiencias provinciales de Barcelona, Cáceres, Burgos, Zaragoza, Alicante, Palma de Mallorca y otras más ya han dado la razón a los contratantes de las hipotecas y han pedido a las financieras la rectificación de la cláusula del suelo así como la devolución del dinero cobrado de más o una compensación.

Cláusulas suelo: recupera tu dinero

La polémica cláusula suelo en las hipotecas está en jaque desde que el Tribunal Supremo (TS) emitiera en 2013 la sentencia condenatoria por falta de transparencia en su comercialización. Aquel auto sólo afectó, sobre el papel, a tres bancos.

Por lo general, los jueces están siguiendo la jurisprudencia de nulidad de la cláusula marcada por el Supremo e incluso algunos estamentos jurídicos más allá, concediendo el carácter retroactivo a sus autos (la devolución de la banca de las cantidades cobradas) que no respaldó el Tribunal Supremo, argumentado un criterio de seguridad jurídica para el sector bancario. Y es que hay miles de millones de euros en juego.

Desde que el Tribunal Supremo tomara la palabra en el controvertido tema de las cláusulas suelo, los estamentos judiciales mayoritariamente han ido declarando de forma constante la nulidad de este suelo (tipo de interés mínimo a pagar en los préstamos). Sin embargo, desoyendo la doctrina del Supremo, contrario a la retroactividad, tanto juzgados de primera instancia como audiencias provinciales están abogando por dar la razón también con carácter retroactivo a los demandantes, que se cuentan por millones..

Esta posición favorable o contraria a la retroactividad en la sentencias depende de la provincia a la que se mire. Ante esta variante realidad, la plataforma Denunciascolectivas.com ha elaborado el mapa de España de la retroactividad de la cláusula suelo. Basándose en los autos emitidos por las audiencias provinciales y en el conocimiento sobre el terreno de sus más de 150 letrados, este organismo concluye que en 23 provincias prospera la retroactividad, mientras que en 17 es denegada por los jueces y en 12 aún no hay pronunciamientos judiciales al respecto.

Algunas audiencias provinciales, que inicialmente mantenían el criterio del TS, han modificado su postura
Actualizado: 16/12/2014 07:00 horas

Con esta mapa de la retroactividad sobre la mesa, los afectados pueden estudiar, en qué Audiencia Provincial presentan la demanda, según la predisposición de ésta a aceptarla o no. Podría darse, por ejemplo, la circunstancia de que el hipotecado con suelo firmara la hipoteca en una provincia y al mismo tiempo estuviera empadronado en otra. En este caso, podría elegir dónde interponer su denuncia e ir directamente a la demarcación donde tiene las de ganar.

Las cláusulas suelo si no son transparentes, son abusivas y, por tanto, deben ser anuladas. Si tu hipoteca tiene esta cláusula, no te conformes: reacciona, pide que dejen de aplicarla... y reclama tu dinero.

En plataformas, asociaciones u organizaciones como AUSBANC, FACUA, ADICAE, OCU, etc te ayudan a pelear por ello. Pincha encima de la palabra de la que prefieras o llama al 900 814 664  (OCU).

Y si quieres participar en el Circulo Podemos Vivienda Digna envíanos tus datos a podemosviviendadigna@gmail.com o firma nuestro Manifiesto.

Carlos Bosquet Herreros
Activista de Stop Desahucios
Portavoz Circulo Podemos Vivienda Digna

Leer más »

LA POBREZA SEVERA AUMENTA EN ESPAÑA

Las cifras actuales indican que la pobreza y la exclusión social afectan ya a un 27,3% de la población en España: 12.866.431 personas. Este es uno de los datos principales que se extraen del último Informe sobre 'El Estado de la Pobreza. Seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España 2009–2013', que analiza la situación social en España y sus comunidades autónomas con los últimos datos disponibles según el indicador europeo AROPE.

Desde Vivienda Digna queremos hacernos eco de las principales conclusiones de este 4º informe "EL ESTADO DE LA POBREZA" que acaba de publicar EAPN-ESPAÑA.

• Transcurridos ya más de cuatro años desde la formulación de los objetivos europeos especificados en la Estrategia 2020, el seguimiento del indicador AROPE y sus componentes muestra que en España no sólo no se ha avanzado en la reducción de la pobreza y la exclusión social, sino que, por el contrario, ha aumentado enormemente.
• Las cifras actuales indican un 27,3% de población AROPE que supone en términos absolutos unas 12.866.000 personas. Si el objetivo era disminuir en un millón cuatrocientas mil personas la población en riesgo de pobreza y/o exclusión, ahora será necesaria una reducción de más de 2,7 millones de personas en los próximos seis años.
• La Privación Material Severa ha aumentado un 38% (del 4,5% al 6,2%), lo que significa, entre otras cosas, más personas que tienen dificultades para alimentarse adecuadamente, más personas donde se retrasa el pago de gastos relacionados con la vivienda principal, más personas que no pueden mantener su vivienda con temperatura adecuada y más personas que no tienen ninguna capacidad para afrontar algún gasto imprevisto.
• La población que vive en hogares con baja intensidad de empleo (BITH) se ha más que doblado desde 2009 y, alcanza, en 2013, al 15,7% de la población entre cero y 59 años, lo que, en términos cuantitativos, supone 5.694.683 personas.
• La reducción de la pobreza experimentada en el año 2013 no se debe, como podría parecer intuitivamente, a un mantenimiento o mejora de las condiciones de vida de la población, sino a un efecto estadístico producido por la reducción generalizada de los ingresos.
• La pobreza de los menores de 16 años es del 26,7% en 2013, más de seis puntos porcentuales por encima de la tasa que corresponde al conjunto de la población.
• En el año 2013 había un 11,7% de trabajadores en situación de pobreza, lo que viene a demostrar, una vez más, que no cualquier trabajo protege de la pobreza.
• La población inmigrante, especialmente la extracomunitaria, soporta tasas mucho más elevadas que la población nacional.
• El aumento de la desigualdad se ha intensificado entre los años 2009 y 2012. Así lo demuestra la evolución fuertemente creciente del Índice de Gini, que se había mantenido relativamente constante entre 2005 y 2008.
• En conjunto, desde el año 2009, el Índice de Gini se ha incrementado en 8 décimas para situarse en 33,7 puntos. Además, la proporción de los ingresos totales percibidos por el 20% de la población con mayores ingresos multiplica por 6,3 la percibida por el 20% con menos ingresos (S80/S20).
• Desde un punto de vista territorial, el estudio de los datos muestra una gran desigualdad entre las diferentes Comunidades Autónomas, tanto en lo que se refiere al indicador AROPE como a cada uno de sus componentes. Estos son algunos datos:
• Más de 672.000 habitantes de Galicia se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social, lo que supone unos 15.700 menos que en 2009, según los datos del cuarto informe sobre El Estado de la Pobreza en España.
• En el conjunto del país prácticamente uno de cada tres ciudadanos se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social, concretamente el 27,3 % de la población. 
• La cifra se ha incrementado un 2,6% desde 2009, es decir, más de 1,320.216 millones de ciudadanos españoles que han caído en esta situación y que antes no lo estaban. 

Una persona es pobre si vive con menos de 7,300 euros anuales. 

No queremos despedirnos sin remarcar que las elevadas cifras de pobreza y desigualdad hacen que "la presencia de estas problemáticas a nivel político y social sea imprescindible",y reivindicamos la defensa de los derechos de las personas en situación de exclusión y trasladar a la opinión pública que las personas en situación de pobreza y exclusión social están viendo vulnerados sus derechos, pero no por esto dejan de tenerlos".

Carlos Bosquet Herreros

Leer más »

SUICIDIO EN ZARAGOZA POR UN DESAHUCIO

Stop Desahucios ha convocado una concentración para este domingo, día 8, en memoria de las personas afectadas por desalojos, a las que esta organización califica como “víctimas de este silencioso genocidio social”. 

El acto recordará de forma especial a Esther, una mujer de 43 años, que se quitó la vida este jueves, día 5, en su casa de la calle Cereros de Zaragoza, de donde iba a ser desahuciada este viernes día 6.

La familia de Esther era inquilina de la vivienda desde hace más de 30 años y los problemas económicos de esta mujer provocaron el impago de rentas que precipitó el desahucio, señala Stop Desahucios en su web.

Vidas en juego
La organización insiste en que “cuando decimos que hay vidas en juego no es un eslogan publicitario”, y añade que el proceso de desahucio de su vivienda habitual somete a las personas que lo sufren a una presión difícil de calibrar si no se ha pasado por esa situación.

La concentración en memoria de las víctimas de desahucios tendrá lugar el domingo 8 de febrero a las 19 horas en plaza España. La iniciativa coincide con el inicio del desarrollo de la campaña ‘Aragón sin desahucios’, impulsada por plataformas de afectados por hipotecas y por Stop Desahucios.

Esta campaña reclama una moratoria inminente de todos los procesos de desahucio en marcha en Aragón, así como la creación de un parque viviendas de alquiler social para familias afectadas por desalojos. El día 28 de febrero está prevista una manifestación en Zaragoza para respaldar la campaña.

FUENTE

Este artículo se publica con el único objetivo de difundir una noticia de interés social y es propiedad de su autor tenzaragoza.es publicado el 06/02/2015

Leer más »

31E COMPARTE EL CAMBIO

¡Hola compañer@s!

Se aproxima el 31 de enero, fecha en la que, como sabéis, nos encontraremos en Madrid para salir a la calle y celebrar que comienza el año del cambio. Desde el área de participación se han lanzado distintas iniciativas para facilitar las cuestiones logísticas, dar difusión a la marcha y, en definitiva, conseguir que esta movilización sea todo un éxito. A la vez, en PODEMOS estamos en proceso de estructuración del área, tejiendo una sólida red con todos los responsables de participación de los recién constituidos Consejos Ciudadanos Municipales, y continuando con el despliegue de los Equipos de Acción Participativa.

La colaboración de los miembros del área de participación, es fundamental para sacar adelante estas propuestas. Por eso os transcribimos, en este post, el correo que hemos recibido los que pertenecemos al Equipo de Difusión de PODEMOS. Aquí se detallan las distintas iniciativas en marcha y donde nos anima a aportar fuerzas para sacar adelante esta propuesta de participación... para que nadie se quede sin formar parte de este día histórico. 

1.- COMPARTE EL CAMBIO

Para facilitar las cosas a las personas que vengan de fuera y que nadie se quede sin acudir a la Marcha del Cambio por problemas logísticos, hemos lanzado dos iniciativas:

1/ Autobus: Si la opción de ir en bus te convence, envía un email a la dirección correspondiente a tu provincia para solicitar plazas de autobuses. Indica, para cada viajero: nombre, apellidos, DNI y una forma de contacto. (Ver última página de esta guía)

2/ Comparte coche: Si la opción de ir en bus no te convence o prefieres venir en tu coche, puedes compartirlo con otras personas, de esta forma os saldrá más económico. ¡Además, el trayecto será una ocasión para conocer a compañer@s de ese otro viaje más largo que es el del cambio que vamos a conseguir!

3/ Comparte casa: si ya que vienes a Madrid no quieres regresar en un sólo día, también hemos pensado una opción para que el alojamiento no sea un obstáculo. Podrás contar con una cama o un sofá gracias a la generosidad de algun@ de l@s madrileñ@s que ya se están ofreciendo para abrir su casa a quien lo necesite.  

La información de la primera iniciativa está disponible en la GUÍA DE PARTICIPACIÓN dos últimas iniciativas están disponibles en https://participa.podemos.info/es. Solo hace falta rellenar un formulario con algunos datos para que la experiencia sea sencilla y agradable para tod@s. Si vives en Madrid, te animamos a abrir tu casa y formar parte de esa comunidad de anfitriones que permitirán que nadie se pierda la manifestación por motivos económicos u organizativos. Si vienes desde fuera, ayúdanos a difundir estas propuestas entre la gente de tu territorio y anima a tus compañer@s a utilizarlas. 

2.- LA EXPRESIÓN DEL CAMBIO

A esta Marcha del Cambio queremos que venga todo el mundo, y para conseguirlo hemos preparado un concurso para que entre tod@s hagamos la mejor difusión posible. Invitamos a la gente a proponer carteles, pegatinas u otras formas libres de difusión. A través de la página web http://laexpresiondelcambio.info es posible hacer propuestas, que iremos valorando entre tod@s. Y, lo más importante, al poder ver todas las que sube la gente y las que más están gustando podremos tomar esas ideas y replicarlas en nuestras casas, barrios, municipios y difundirlas por las redes sociales. ¡Contamos con tu colaboración para ello!

3.- CARTAS POR EL CAMBIO

Cronología de La Marcha del Cambio

Esta es una marcha para ilusionarnos, para conocernos, para imaginar junt@s el cambio que queremos, por el que vamos a luchar. A través de este modelo de carta (http://web-podemos.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/01/carta_cambio_03.pdf?r=1/) queremos invitar a todo el mundo a compartir sus deseos de cambio y sus ideas para hacerlos reales. Pedimos que la gente las traiga el día 31, o que, si no pueden venir, entreguen la suya a alguien para que la acerque a Sol, y las podamos entregar o pegar a la salida del metro. ¡Como miembro del área de participación, eres un mensajero para estas cartas! Anima a otr@s a escribirlas para recordar cuáles son nuestros motivos para trabajar por un país del que sentirnos orgullos@s; o traénoslas para incoporarlas a nuestro gran mosaico del cambio. 

A través de estas propuestas, esperamos conseguir que muchas personas participen en la movilización y se sientan parte de ella. ¡Con tu colaboración, el día 31 Madrid se llenará de ganas de cambio!

Un saludo y muchas gracias. ¡Nos vemos en las calles!

El Equipo de Participación

¡¡TE ESPERAMOS EL 31 DE ENERO... JUNTOS, CLARO QUE PODEMOS!!

NOTA VIVIENDA DIGNA:  Por último, recordaros que cualquier persona puede participar por el cambio, todos sufrimos los privilegios de unos pocos y todos debemos luchar por cambiar la situación actual en nuestro país.

Participa!!... firma y difunde El Manifiesto.

Leer más »

VIVIENDA DIGNA Y OBRA SOCIAL PAH

El Circulo Podemos Vivienda Digna surge para apoyar a colectivos o Plataformas como la PAH y sus proyectos como es La Obra Social, que surge como una necesidad para contrarrestar la Obra Anti-Social de las entidades financieras en el terreno de la vivienda. 

Cada vez hay más familias que tras un alzamiento por ejecución hipotecaria o una dación en pago, no tienen dónde ir a vivir, y las Administraciones son incapaces de dar respuesta a esta lamentable situación de emergencia habitacional.

Somos el país con más viviendas vacías de Europa y, al mismo tiempo, el país con más alzamientos y desahucios. Con más familias que no pueden hacer efectivo su derecho a una vivienda digna. 

Cada vez más familias no tienen donde ir.

En España llevamos años y años denunciando esta enorme injusticia, y la PAH volvió a hacerlo hace ya varios años con el vídeo que puedes visionar al final de este post y que sigue estando totalmente vigente a pesar de los años que han pasado (y que seguirán pasando si siguen gobernando PPSOE) y que explica en cuatro capítulos el origen del problema, su papel y cómo las circunstancias les han llevado a lanzar la Obra Social, y ahora su última campaña de desobediencia civil que consiste en la recuperación de edificios vacíos en manos de bancos para realojar familias en riesgo de quedarse en la calle.

Los Gobiernos del PPSOE han rescatado a la banca con miles de millones de euros públicos sin ningún tipo de contraprestación social y ha aprobado una ley que beneficia a los bancos y desprecia a los ciudadanos. Con ese gesto ha vuelto a dar la espalda a las víctimas de este drama social y a la ciudadanía en general, que apoya mayoritariamente las demandas de mínimos recogidas en la ILP que ha sido despreciada por el PP . 

Como la PAH nosotros también creemos que no nos queda más alternativa que intensificar la vía de la desobediencia para auto tutelar el derecho a la vivienda recogido en la Declaración de Derechos Humanos y en la Constitución.

¡Ayudemos a difundir el vídeo!

Leer más »

EXCLUSIÓN SOCIAL EN ESPAÑA 2015

Sólo Bulgaria y Letonia presentan indicadores de desigualdad más altos que España

Como ya denunciamos en nuestro anterior Post, en España no existen datos actualizados ni exactos sobre cuántas personas están sin hogar, aunque podemos utilizar algunas estimaciones. Se calcula que el número ronda las 40.000 personas sin hogar y un millón y medio de familias en infraviviendas, aunque la cifra oficial en la última encuesta del Instituto Nacional de Estadística fue realizada en el año 2012, y es de 23.000 familias

El último recuento municipal fue realizado en Madrid en diciembre del 2012 y habla de 2.041 personas que viven en la calles de la capital.

Según en el Informe FOESSA 2014, en España, uno de cada veinte hogares se ve muy afectado por intensos procesos de exclusión social. Un total de 11,7 millones de personas (3,8 millones de hogares) están afectadas por diferentes procesos de exclusión social, 4,4 millones más que en 2007. Cinco millones de ellas, por situaciones de exclusión severa, un 82,6% más que en 2007.

En 2013 la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social (indicador AROPE) se sitúa en el 27,3% de la población residente en España, frente al 27,2% registrado el año anterior, siguiendo la tendencia ascendente de los últimos años. Los ingresos medios de los hogares han bajado un 11% entre 2008 y 2012.

Manifiesto Círculo Vivienda Digna

Dentro de la UE, sólo Bulgaria y Letonia presentan indicadores de desigualdad más altos que España. Uno de los indicadores más comunes para medir su extensión, como es la relación entre la renta que acumula el 20% más rico y la del 20% más pobre, ha crecido más del 30% desde 2007. El Informe FOESSA 2014 muestra su preocupación porque los indicadores de desigualdad son muy estables en el tiempo, lo que significa que esta situación corre el peligro de prolongarse en el tiempo, de convertirse en crónica. A pesar de su cercanía física, la realidad de las personas sin hogar sigue siendo una de las más desconocidas por la ciudadanía y los agentes sociales (medios de comunicación, empresas, otras ONG, etc.), lo que facilita que se perpetúe el estigma, los falsos mitos y los prejuicios que han acompañado la imagen que en ocasiones tenemos de estas personas.

Ayúdanos a difundir este manifiesto. 

Leer más »

2015 VULNERANDO EL DERECHO AL TECHO

El círculo Vivienda Digna denuncia el ritmo alarmante de desahucios que se producen en el Estado Español. Tras más de 600.000 ejecuciones hipotecarias desde 2008, los últimos datos confirman el fracaso estrepitoso de la ley 1/2013 del PP, aprobada tras rechazar las propuestas de otros movimientos sociales como la PAH que lleva más de seis años denunciando estos hechos. 

Según datos de la propia banca, sólo en 2014 los bancos se han apropiado de 60.000 viviendas, un 11% más que en 2013. La emergencia habitacional en España es una de las caras mas dramáticas de la crisis: a día de hoy, el nivel de ejecuciones hipotecarias y desahucios no tiene parangón en Europa. España sigue siendo una anomalía, en la que se ha normalizado la barbarie. 

Tenemos los datos del tercer trimestre de 2014. En total en España, los desahucios de inmuebles aumentaron un 7,3% en el año, un total de 13.341. El 43,4% de estos alzamientos derivaron en Ejecuciones Hipotecarias, con un incremento del 22,1%; el 51,3% de la Ley de Arrendamientos (LAU), tras un aumento del 4,2%; y el 5,2% restante lo hizo por otras razones. Por comunidades autónomas, en Cataluña se produjeron el 22,2% de todas los alzamientos que se practican en España, por delante de Valencia (16,4%) Andalucía (15,8%) y Madrid (11,6%). Se registraron 2.958, 2.189 y 2.105 los desahucios, respectivamente. Pero los mayores incrementos correspondieron a la autonomía de La Rioja (73,2%), Extremadura (40%) y Murcia (38%). Por otra parte, en el tercer trimestre de 2014 se iniciaron 16.767 procesos de ejecuciones hipotecarias, un 1,4% menos respecto al mismo período del año pasado en España. 

Por Comunidades autónomas, el mayor número se registró en Andalucía, con 3.783 procedimientos. En España, los desalojos siguen a la orden del día. Según el Banco de España, en el primer semestre de 2013 hubo 19.567 desahucios, de los cuales 15.451 fueron de vivienda habitual. 

En el caso de Galicia los desahucios volvieron a incrementarse en el año 2014, al igual que en otras once comunidades. Se presentaron 464. En comparación con el mismo periodo de 2013 aumentó un 1,4% hasta alcanzar la cifra de 439 alzamientos de vivienda, pisos de alquiler y locales comerciales, lo que da un promedio de 5 desalojos al día entre julio y septiembre, según el último informe del Consejo general del Poder Judicial. 

Se estima que 332.529 personas en España carecen de un techo. Por todo esto, en estos años de crisis se vienen exigiendo a las administraciones, los alquileres sociales. Después de todo, la Constitución incluye el derecho a la vivienda de todos los españoles. Y sin embargo, hay 13.504 de protección oficial vacías. Existe un grave problema habitacional en Galicia amortiguado sin duda.

Si el tercer trimestre del año pasado registró 433 desahucios, en 2014 la cifra se elevó hasta 439. Pero el comportamiento por provincias revela un desequilibrio sustancial. La de Pontevedra fue la única en la que aumentaron los desahucios por impago de hipoteca o alquiler, y además de una manera notable, ya que se dispararon un 16,5%. De los 158 hizo el tercer trimestre de 2013 se pasaron ahora a 184. En las otras tres provincias se han producido descensos, aunque con diferencias significativas entre ellos. Así, en La Coruña fue muy leve la caída de sólo el 0,6%, al contabilizarse 180 desahucios por los 181 del pasado año, mientras que en Lugo la reducción fue del 13,7% (44 frente a 51) y en Ourense llegó hasta el 27,9% (31 en el tercer trimestre de este año frente a 43). De los 439 desalojos registrados en Galicia, 135 correspondieron a ejecuciones hipotecarias de préstamos bancarios pendientes de pago, lo que representó un 11,6% más que en 2013 y los restantes 268 no estaban pagando el alquiler del contrato de arrendamiento, que en todo caso representan un 9,8% menos que los registrados por esta causa en el tercer trimestre de 2013.

Para muchos, 2015 se antoja difícil. "A la gente se le han acabado todos los mecanismo de ahorro y de subsidios. Esto va a explotar", explica Iván Cisneros, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, una asociación de ayuda a las personas endeudadas.

"El desempleo sigue enorme" y el trabajo que se crea "es parcial y precario, no permite pagar una vivienda", afirma. Según el Instituto Nacional de Estadística, los embargos de viviendas habitadas aumentaron un 13,5% en el tercer trimestre de este año respecto al mismo periodo de 2013, estableciéndose en 6.787.

Al drama de los desahucios se suma el escándalo democrático que supone la inexistencia de datos fiables. Los datos sobre desahucios publicados aquí son datos elaborados a través de encuestas a las propias entidades financieras, quienes tienden a minimizar el problema y cuya credibilidad social está bajo mínimos. Resulta vergonzoso que, en un momento de crisis democrática como el actual, en el que hacer frente a la sangría de los desahucios es un clamor popular, los únicos datos disponibles sean los del Poder Judicial (inexactos y genéricos) y los de la propia banca, responsable del desastre y bajo sospecha permanente. Según los datos oficiales, aún no sabemos cuántos menores se ven afectados por estos procesos, ni personas enfermas, ni cuantas personas son realojadas por la administración, ni cuales son las entidades que más desahucian…

¡Bienvenid@s a la España del 2015!

¿Que te parece?

¿Nos ayudas a cambiar? 

#JuntosPodemos 

Leer más »

LOS DESAHUCIOS SE PUEDEN PARAR

Es un ataque al poder en toda regla. Paralizar las ejecuciones hipotecarias ya es posible en España.  Lo imprescindible es el soporte documental. 

Y el soporte documental YA existe, no todo es accesible pero existir existe. Y todo ello no solo es reconocido por el ex juez Elpidio Silva Pacheco, también se ha  contrastado con la opinión de otros jueces, registradores de la propiedad y abogados especializados. La conclusión de todos ellos es unánime “cabe la posibilidad” de paralizar las ejecuciones hipotecarias. Parece una labor imposible. Fabricar una bomba atómica con capacidad de paralizar las ejecuciones hipotecarias lo compensa todo. 

Una “bomba atómica” que tiene dos espoletas:

Paralizar las ejecuciones hipotecarias

1. la civil: con la paralización de las ejecuciones hipotecarias
2. la penal: por el engaño en los procedimientos judiciales de ostentar el papel de acreedor sin exhibir los poderes que le legitiman para reclamar la deuda con el fin de no levantar la liebre de que tan sólo es el cobrador del frac en lugar del acreedor. 

A la banca se le abre la puerta del infierno de la vía penal.

Así es. Aunque nuestra intención es solo informar de la conclusión, puedes encontrar toda la información en el artículo La “bomba atómica” dirigida a la banca está lanzada, publicado el pasado 8 de diciembre en el blog "Ataque al Poder". En este artículo Josep Manuel Novoa Novoa  explica como se ha desarrollado todo este trabajo de investigación, comenzando por el detonante -las hipotecas subprim-, pasando por el mecanismo -la regulación del tratado de Basilea III que exige a la banca un capital social como mínimo del 8% de los activos en riesgo- y terminando en la conclusión -la mala fe de los bancos al dirigirse a los juzgados escondiendo su calidad de cobrador del frac y presentándose como parte actora en el procedimiento omitiendo que actúa en nombre y representación del Fondo de Titulización y de la Sociedad Gestora, puede provocar la anulación del juicio y la apertura de un juicio penal.

Admito que es una osadía manifestar algo que parece imposible: impedir que los bancos ejerzan el sagrado y divino derecho de apropiarse de la vivienda hipotecada dejando al deudor con los muebles en la calle y con una deuda de por vida. Pero es así. No es el objetivo de este post reflejar todos los matices y detalles por lo que, bajo otros parámetros, os recomendamos que escuchéis la entrevista grabada que os adjuntamos al final del artículo, realizada a Josep Manuel Novoa Novoa, donde el propio autor aclara con detalle como las ejecuciones hipotecarias se pueden paralizar y añade que las ya consumadas se pueden revertir.

Lo que importa ahora, una vez dicho de que va el asunto, es llevarlo de la teoría a la práctica generalizada. Y en eso estamos. Hay que parar la horrible aplicación de la ley que saca la gente de sus casas para acabar abandonadas.

La conclusión

La conclusión a la que ha llegado el autor de este impresionante trabajo de investigación es la siguiente: En más del 99% de los casos el banco ya no es el dueño de la deuda, el dueño es el bonista que adquiere la deuda y por tanto el único que legalmente podría reclamar. 

Entonces, ¿cuando se le pueden parar los pies al banco? ¿donde el "remedio" puede tener éxito? 

Cuando la subasta ya se ha llevado a cabo y el banco se ha adjudicado la vivienda es cuando el remedio puede tener éxito. Concretamente cuando el banco solicita al juez que disponga el "lanzamiento", es decir, que eche de la vivienda al deudor. Es ahí donde se le puede parar los pies al banco y es ahí donde el "remedio" de Josep Manuel puede tener éxito. 

Por fin un ataque al poder en toda regla.

¿Crees que por fin podemos parar la masacre que la banca está ejecutando en España?

¿Crees que al fin España seguirá las mismas directrices hipotecarias del resto del planeta?

¿Crees que conseguiremos algún día vivier en una democracia real para los ciudadanos?

Leer más »

AUMENTAN LOS DESAHUCIOS EN 2014

Ejecuciones hipotecarias se acumulan en los Juzgados de toda España

Mientras el derecho a la vivienda está garantizado en el artículo 47 de la Constitución Europea, solo en el primer semestre de 2014 el número total de ejecuciones hipotecarias iniciadas fue de 21.178, lo que supone el 4,2% más que en el mismo periodo del año anterior, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

El informe añade que se practicaron 18.749 desahucios, un 3,7% más que en el primer semestre de 2013, y más de la mitad (un 53,8%) se debieron a impagos por el alquiler. Desde la plataforma Stop Desahucios, que calculan con datos del Banco de España en 26.500 las familias que se quedaron sin casa en el primer semestre del año, lamentan que "la emergencia habitacional, lejos de disminuir está aumentando" en España.

Carmen, unas horas antes del desahucio.

El más mediático de los desahucios este semestre ha sido el de Carmen, la anciana de Vallecas desahuciada en noviembre por avalar a su hijo. Esta octogenaria madrileña fue desahuciada el viernes de la vivienda en la que vivía desde hace más de 50 años, después de que su hijo utilizara la casa para avalar un crédito de unos 40.000 euros que éste solicitó a un prestamista, y que no pudo ser devuelto en su totalidad, siendo ahora la deuda de 70.000 euros.

Como el hijo no pudo devolver esta cantidad, el prestamista se quedó con la casa y la subastó. Entonces, el nuevo propietario quiso disponer de la misma y acudió a la Justicia. La anciana, que lleva varias décadas viviendo en la casa, cobra la pensión mínima y tiene varios problemas de salud. A pesar de ello, y tras una prórroga de un mes, el juez firmó la ejecución de dicho desahucio. En medio de incidentes entre la policía y agrupaciones anti-desahucios, la policía envió siete furgonas antidisturbios para echar a Carmen de su casa.

Su caso desató una ola de ayudas de la sociedad civil y el barrio obrero de Vallecas, en Madrid, fue escenario de un caso de solidaridad insólito en el fútbol español, ya que uno de los equipos más modestos la Liga, decidió ayudar económicamente a Carmen Martínez, esta anciana de 85 años recién desahuciada. Este equipo de fútbol local, el Rayo Vallecano, recaudó recientemente 15.000 euros para ayudar a Carmen.

"Después de luchar tanto para tener tu casita, que ya la tenia apañá vienen a quitártela. Prefería haberme muerto que pasar por esto" -declaraba la octogenaría a los medios de comunicación en la rueda de prensa. Carmen Martínez, la mujer que fue desahuciada en Vallecas, ha querido dar las gracias este domingo por la ayuda recibida por parte de muchos, entre ellos el Rayo Vallecano. Se ha presentado mucho más aliviada ante los medios, pero tanto ella como su hijo se han mostrado indignados con lo sucedido: "El desahucio fue una verdadera batalla campal, salimos con lo puesto y dejamos multitud de recuerdos". Carmen ha explicado en rueda de prensa que lo ocurrido ha sido un verdadero dolor de corazón. "Si somos buenos y trabajadores y encima que estás toda la vida luchando, a la hora que puedes estar un ratito, te quitan tu casa".

Tras conocerse la noticia el Ayuntamiento de Madrid envió un comunicado en el que aseguraba que se había puesto ya en contacto con la familia para darle una solución y prometió acelerar los trámites para alojar a esta mujer de 85 años. Todos sabemos que cuando se acercan las elecciones municipales el ayuntamiento promete, hasta que la mete.

¡País!- como diría Forges

Leer más »